Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 21-1260/2021

"26" июля 2021 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тимченко В. А. на определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", в отношении гражданина Тимченко В.А.,

установил:

постановлением N 6 от 20 апреля 2021 года административной комиссии Кореновского городского поселения Кореновского района гражданин Тимченко В.А. признан виновным по части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с этим Тимченко В.А., обратился с жалобой в районный суд.

Обжалуемым определением от 14 мая 2021 года судьи Кореновского районного суда Краснодарского края жалоба возвращена лицу подавшему ее в связи с пропуском срока на обжалование постановления административной комиссии.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Тимченко В.А. просит отменить определение судьи районного суда, считая, что оно незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен не был.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда полагает необходимым отменить определение судьи районного суда, по следующим основаниям.

Возвращая жалобу, судья районного суда указал, что срок подачи жалобы заявителем якобы пропущен, поскольку документов подтверждающих подачу жалобы в 10-дневный срок с момента получения копии обжалуемого постановления административной комиссии, суду не представлено.

Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным и преждевременным по следующим основаниям.

По части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела и из текста жалобы, копию постановления N 6 от 20 апреля 2021 года административной комиссии Кореновского городского поселения гражданин Тимченко В.А. получил 30 апреля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 35318052029426 (л.д. 5). Данные обстоятельства он также отражал в жалобе поданной им в районный суд. Других надлежащих сведений о получении копии оспариваемого постановления административной комиссии материалы дела не содержат.

Вышеуказанное оставлено судьей районного суда без должного внимания.

Судья краевого суда приходит к мнению, что жалоба Тимченко В.А. была подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в силу требований ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а у судьи районного суда не имелось оснований для возврата его жалобы.

В силу требований части 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Таким образом, по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, реально препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Учитывая положения данных норм закона, судья Кореновского районного суда Краснодарского края должен был, принимая жалобу Тимченко В.А. к рассмотрению, осуществить меры к истребованию всех материалов по делу, установить обстоятельства направления или получения заявителем копии обжалуемого постановления и только потом принимать процессуальное решение в порядке подготовки дела к рассмотрению или по существу.

При таких обстоятельствах определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года подлежит отмене, материалы дела направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

жалобу Тимченко В. А. на определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года - удовлетворить.

Определение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2021 года - отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

краевого суда Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка