Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года №21-1258/2018

Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1258/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 21-1258/2018
г. Уфа РБ 12 декабря 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Ташбулатовой С.А. - заинтересованного лица,
Харисова Н.Х. - представителя Ташбулатовой С.А., действующего на основании ордера 018 N104704 от 11 декабря 2018 года,
в отсутствие Асфина Р.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Ташбулатовой С.А. на решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года, которым:
постановление инспектора ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 11 октября 2018 года ФИО10 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Асфина Руслана Ринатовича оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 11 октября 2018 года ФИО11 производство по делу об административном правонарушении в отношении Асфина Р.Р. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 08 ноября 2018 года по жалобе Ташбулатовой С.А. вынесено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица от 11 октября 2018 года и решением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года, Ташбулатова С.А. обжаловала их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая постановление должностного лица и решение суда отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Ташбулатову С.А., ее представителя Харисова Н.Х., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД России по городу Уфе ФИО9 19 августа 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 августа 2018 года в 20.40 час в городе Уфе по улице 50 лет СССР, возле дома 39, с участием автомобилей Дэу Нексия, государственный регистрационный знак N..., под управлением Асфина Р.Р. и Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак N..., под управлением Ташбулатовой С.А.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Асфина Р.Р., должностное лицо указало на наличие противоречий в показаниях участников ДТП, в связи с чем административное производство в отношении Асфина Р.Р. прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
С данным выводом должностного лица обоснованно согласился суд первой инстанции, указав на отсутствие доказательств нарушения водителями требований Правил дорожного движения РФ, виду чего оснований для отмены постановления о прекращении производства по делу не усмотрел.
Довод жалобы о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии вины Асфина Р.Р. в совершении административного правонарушения, не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Доводы жалобы не содержат каких-либо новых аргументов, которые не были бы предметом исследования и оценки судьи или опровергали бы выводы судебного решения, они направлены на иное толкование закона, переоценку выводов судьи и доказательств по делу, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Дело рассмотрено судом с участием Ташбулатовой С.А. и ее защитника, в отсутствие Асфина Р.Р., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 14).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года - оставить без изменения, жалобу Ташбулатовой С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Багаутдинов Т.Р.
дело N 33А-21-1258/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать