Решение Самарского областного суда от 26 сентября 2019 года №21-1256/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 21-1256/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мамаевой О.В. в интересах Мироненко В.Г. на решение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Кох А.В. от 03.06.2019 года Мироненко В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.28 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 13 августа 2019 года вышеуказанное постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Мироненко В.Г.- без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, защитник Мамаева О.В. в интересах Мироненко В.Г. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу постановление административного органа и решение судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. При этом указывает на существенные нарушения, допущенные в ходе производства по делу, а также несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы Мироненко В.Г. и его защитника Мамаевой О.В. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.28 КоАП РФ нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно протоколу и постановлению от 03.06.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, 03 июня 2019 года в 14 часов 30 минут Мироненко В.Г. управляя т/с Лада Веста г/н N в районе дома 133 по ул. Стара Загора г Самары, нарушил правила движения в жилой зоне, в результате чего допустил наезд на пешехода.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности, указаны статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также конкретная норма специальных нормативных правовых актов, нарушенная лицом, в отношении которого составлен протокол.
Однако конкретная норма Правил дорожного движения, которую нарушило лицо, привлеченное к административной ответственности, в протоколе не указана. Кроме того, из протокола и постановления от 03.06.2019 г. по делу об административном правонарушении не видно в чем именно выразилось нарушение правил движения в жилой зоне.
Неуказание в протоколе об административном правонарушении данных, перечисленных в ст. 28.2 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления.
С учетом изложенного постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
Вместе с тем в настоящее время оснований для возвращения материалов дела должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, так как постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поэтому производство по делу должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Кох А.В. от 03.06.2019 года и решение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироненко В.Г., - отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу защитника Мамаевой О.В.- удовлетворить частично.
Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка