Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 21-125/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 21-125/2020
06.05.2020
г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району на решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 24.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тиккоева Д. А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району от 27.11.2019 Тиккоев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 24.01.2020, принятым по жалобе Тиккоева Д.А., постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление, в поданной жалобе просит решение отменить и оставить в силе постановление по делу. Указывает на наличие в действиях Тиккоева Д.А. состава административного правонарушения. Также ссылается на то обстоятельство, что Тиккоев Д.А. при вынесении постановления событие правонарушения не оспаривал.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
С учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи по настоящему делу.
О рассмотрении дела по указанной жалобе Тиккоев Д.А. извещен, просит рассмотреть жалобу должностного лица в его отсутствие.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Основанием привлечения Тиккоева Д.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 27.11.2019 в 15 час. 40 мин. в Лоухском районе на 1016 км автодороги "Кола", управляя автомобилем (...) в нарушение п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал боковой интервал при встречном разъезде.
Судья при пересмотре вынесенного постановления пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и прекратил производство по делу.
К настоящему времени срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное в постановлении административное правонарушение истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Тиккоева Д.А. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лоухского районного суда Республики Карелия от 24.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тиккоева Д. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
С.В. Щепалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
