Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 21-125/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N 21-125/2020
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ПДН ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Кудаевой А.М. на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 27.11.2020 года об отмене постановления врио заместителя начальника ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Калова К.Х. от 29.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении Арамисова Касима Сосланбековича,
установил:
В соответствии с постановлением врио заместителя начальника ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Калова К.Х. от 29.10.2020 года Арамисов К.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.53 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа, Арамисов К.С. оспорил его в Нальчикском городском суде КБР, судья которого 27.11.2020 года вынесла решение об отмене постановления от 29.10.2020 года и направлении дела на новое рассмотрение в ОП N 1 УМВД России по г.Нальчику.
15.12.2020 старший инспектор ПДН ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Кудаева А.М. обратилась в Верховный Суд КБР через Нальчикской городской суд КБР с жалобой, содержащей просьбу решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 27.11.2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой, поступившей в Верховный Суд КБР вместе с материалами дела об административном правонарушении, нахожу ее подлежащей возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление; потерпевшему; их законным представителям; защитнику; представителю потерпевшего.
Таким образом, как следует из смысла ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано не всеми должностными лицами административного органа, от имени которого вынесено данное постановление, а только конкретно тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
При этом возможности передачи должностным лицом административного органа, не являющимся в соответствии с главой 25 КоАП РФ участником производства по делу об административном правонарушении, своего правомочия на принесение жалобы на решение судьи по результатам пересмотра постановления, вынесенного таким должностным лицом, действующее законодательство не предусматривает.
Исходя из вышеуказанного считаю, что, поскольку старший инспектор ПДН ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Кудаева А.М. не является должностным лицом, вынесшим постановление от 29.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении Арамисова К.С., законным правом на обжалование решения, вынесенного судьей Нальчикского городского суда 27.11.2020 года, она не обладает.
В тоже время, нахожу целесообразным отметить, что если должностное лицо, которое вынесло оспариваемое постановление, по какой-либо причине не имело возможности реализовать свое право на обжалование, то это обстоятельство не препятствовало административному органу, от имени которого было вынесено постановление, своевременно обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда к прокурору, который в силу ч.1 п.3 ст.25.11 КоАП РФ был вправе принести протест независимо от своего участия в деле.
С учетом приведенных обстоятельств полагаю, что жалоба старшего инспектора ПДН ОП N Управления МВД России по г.о.Нальчик Кудаевой А.М. подлежит возврату без рассмотрения по существу, как поданная неуполномоченным на то лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу старшего инспектора ПДН ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Кудаевой А.М. на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 27.11.2020 года об отмене постановления врио заместителя начальника ОП N 1 Управления МВД России по г.о.Нальчик Калова К.Х. от 29.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении Арамисова Касима Сосланбековича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда КБР А.Ж.Вологиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
