Решение Хабаровского краевого суда от 04 марта 2014 года №21-125/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 марта 2014 года Дело N 21-125/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 04 марта 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Котлярова М.Э. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 января 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Котлярова М. Э.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела полиции № УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 от 12 августа 2013г. Котлярову М.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Котляров М.Э. признан виновным в том, что ... в районе дома ... , то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При пресечении его действий оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 января 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Котляров М.Э. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить все решения и прекратить производство по делу, отрицая нарушение им общественного порядка.
В судебное заседание Котляров М.Э. и должностное лицо ФИО3 не явились.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доказательствами, приведенными в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда, подтверждается, что Котляров М.Э. при инкриминируемых ему обстоятельствах совершил мелкое хулиганство с квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При этом уличающие виновного доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы и по внутреннему убеждению оценены судом первой инстанции в их совокупности, как того требует ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для оговора Котлярова М.Э. со стороны сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 и свидетеля ФИО6 не установлено, равно как таковых не приведено и Котляровым М.Э., учитывая, что ранее между собой они не были знакомы.
Доводы Котлярова М.Э. и свидетеля ФИО7 об отсутствии события правонарушения обоснованно оценены судьей районного суда критически с приведением мотивов недоверия.
Показания допрошенных судом первой инстанции лиц изложены в обжалуемом решении. При этом протокол судебного заседания не велся, что является усмотрением судьи. Проведенные Котляровым М.Э. аудиозапись и расшифровка к ней не могут быть признаны истинными источниками, отражающими ход судебного разбирательства, поскольку такие действия не относятся к его полномочиям, кроме того, условия получения сведений не исключают возможность их фальсификации.
Наказание за правонарушение назначено Котлярову М.Э. в виде более мягкого из предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, к тому же в размере, равном минимальному пределу, потому является справедливым.
Таким образом, поводов для отмены или изменения обжалуемых решений предыдущих инстанций не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 января 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Котлярова М. Э. оставить без изменения, а жалобу Котлярова М.Э. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка