Решение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-1243/2021

"28" июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Индустриальный" (далее - ООО "Племзавод Индустриальный") Соловьевой Н.Н., действующей на основании доверенности, на решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Племзавод Индустриальный",

установил:

постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО>3 N 282-14-20 от 30 октября 2020 года ООО "Племзавод Индустриальный" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО "Племзавод Индустриальный" Соловьева Н.Н., действующая на основании доверенности, обжаловала его в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2021 года вышеуказанное постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "Племзавод Индустриальный" Соловьевой Н.Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "Племзавод Индустриальный" Соловьева Н.Н., действующая на основании доверенности, просит решение судьи районного суда отменить, полагая при этом, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО>5 против удовлетворения жалобы возражал.

Защитник ООО "Племзавод Индустриальный" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на жалобу, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116- ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

В п. 2 ст. 11 названного Федерального закона закреплено, что сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2020 года государственным инспектором отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при сверке реестра опасных производственных объектов обнаружено, что ООО "Племзавод Индустриальный" эксплуатирует опасный производственный объект - сеть газораспределения, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>. По состоянию на 18 сентября 2020 г. сведения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2019 г. не представлены, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 10 октября 2020 года инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО>3 постановления о привлечении ООО "Племзавод Индустриальный" к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО "Племзавод Индустриальный" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО>3 от 30 октября 2020 года, жалоба защитника ООО "Племзавод Индустриальный" Соловьевой Н.Н., действующей на основании доверенности - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Племзавод Индустриальный" Соловьевой Н.Н., действующей на основании доверенности, - без удовлетворения.

Судья

краевого суда: Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка