Решение Приморского краевого суда от 17 декабря 2019 года №21-1243/2019

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 декабря 2019 года Дело N 21-1243/2019
Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рыбаренко Е.В. на определение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года заместитель генерального директора ООО "Сатурн" Рыбаренко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
На постановление Рыбаренко Е.В. подана жалоба, которая определением руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года возвращена заявителю для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ года в Ханкайский районный суд поступила жалоба Рыбаренко Е.В., в которой он просил признать незаконным и отменить постановление административного органа о назначении административного наказания, а также поступило ходатайство представителя Рыбаренко Е.В. - Нещерет В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года отклонено ходатайство представителя Рыбаренко Е.В. - Нещерет В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года; жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Рыбаренко Е.В. просит отменить определение судьи Ханкайского района и восстановить срок для обжалования постановления заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
В возражениях на жалобу, представитель Управления Проскурина Я.С., соглашаясь с определением Ханкайского районного суда, просит оставить его без изменения.
Рыбаренко Е.В., его представитель - Нещерет В.А. надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела не поступало.
Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, заслушав возражения представителя Россельхознадзора Проскуриной Я.С., просившей определение судьи оставить без изменения, полагаю, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года направлена Рыбаренко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ года, а также получена лично ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба должностного лица Рыбаренко Е.В. на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года возвращена заявителю для устранения недостатков, повторно жалоба в Управление не поступала.
Вместе с тем, жалоба на постановление административного органа о назначении административного наказания направлена Рыбаренко Е.В. в Ханкайский суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока для обжалования.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления должностного лица жалоба не содержит.
С учетом изложенного, вывод судьи Ханкайского районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления о назначении наказания является правильным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, жалобу Рыбаренко Е.В. - без удовлетворения.
Судья Л.П. Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка