Определение Курского областного суда от 26 марта 2021 года №21-124/2021

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2021 года Дело N 21-124/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу представителя ОКУ "Дирекция ООПТ" по доверенности - Переверзевой Н.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 4 марта 2021 года, вынесенное по жалобе администрации г.Курска на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области на особо охраняемых природных территориях регионального значения Ездаковой Е.Н. N 30 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении администрации г.Курска,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области на особо охраняемых природных территориях регионального значения Ездаковой Е.Н. N 30 от 15 декабря 2020 года Администрация города Курска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 4 марта 2021 года, вынесенным по жалобе администрации г.Курска, постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОКУ "Дирекция ООПТ".
На решение судьи районного суда в Курский областной суд подана жалоба, изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Курского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным лицом.
Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Ленинского районного суда от 4 марта 2021 года, вынесенное по жалобе администрации г.Курска на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области на особо охраняемых природных территориях регионального значения Ездаковой Е.Н. N 30 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении администрации г.Курска, не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу представителя ОКУ "Дирекция ООПТ" по доверенности - Переверзевой Н.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 4 марта 2021 года, вынесенное по жалобе администрации г.Курска на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области на особо охраняемых природных территориях регионального значения Ездаковой Е.Н. N 30 от 15.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении администрации г.Курска, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г.Курска.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка