Решение Рязанского областного суда от 16 июня 2020 года №21-124/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 21-124/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев дело по жалобе законного представителя - директора ООО "Придонхимстрой Известь" ФИО на решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 18 мая 2020 года об изменении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191128645881 от 28 ноября 2019 года и решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 20 декабря 2019 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Придонхимстрой Известь",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения вышестоящим должностным лицом, ООО "Придонхимстрой Известь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решением судьи районного суда указанные акты изменены, снижен размер назначенного административного штрафа до 125 000 рублей.
Законный представитель - директор ООО "Придонхимстрой Известь" ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой выражает несогласие с принятыми по делу решениями, просит производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В силу п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями данной статьи.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 20 ноября 2019 года в 11:43:25 на участке автодороги <скрыто>, в направлении на Пронск, водитель грузового транспортного средства <скрыто>, государственный регистрационный номер <скрыто>, собственником (владельцем) которого является ООО "Придохимстрой Известь", в нарушение ч.1 ст.31 Закона N 257-ФЗ, двигался без специального разрешения высотой 4,14 м при предельно допустимой высоте 4,0 м.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 08 октября 2020 года.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО "Придонхимстрой Известь" к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица по жалобе на постановление, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в действиях ООО "Придонхимстрой Известь" имеется состав вмененного административного правонарушения. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными. Действия ООО "Придонхимстрой Известь" верно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановление по настоящему делу вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При рассмотрении жалобы на данное постановление, судья районного суда правомерно с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 18.01.2019г. N 5-П, положений ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного ООО "Придонхимстрой Известь" административного штрафа с 250 000 рублей до 125 000 рублей, изменив оспариваемые решения в соответствующей части.
Доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном акте, и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу не установлено.
В связи с чем, оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 18 мая 2020 года об изменении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191128645881 от 28 ноября 2019 года и решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 20 декабря 2019 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Придонхимстрой Известь", - оставить без изменения, а жалобу законного представителя - директора ООО "Придонхимстрой Известь" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка