Решение Московского областного суда от 23 января 2018 года №21-124/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 21-124/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 января 2018 года Дело N 21-124/2018
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харитонова С.Н. на решение Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Харитонова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области от 27 октября 2017 года Харитонов Сергей Евгеньевич, 09.08.1982 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 11.12.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, Харитонов С.Н. его обжаловал, просил отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Харитонова С.Н., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложение N1 ПДД РФ зона действия дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Харитонова С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ послужило то, что он 27.10.2017 года в 17 часов 10 минут в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем "Ленд Ровер", государственный регистрационный знак О 980 ХР 199, по адресу: Московская область, р.п.Серебряные Пруды, ул. Первомайская у д. 4, нарушил правила остановки-стоянки в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ.
Событие правонарушения и вина Харитонова С.Н. в его совершении подтверждаются, как обоснованно указал городской суд: постановлением об административном правонарушении, согласно которому событие административного правонарушения и назначенное наказание Харитонов С.Н. не оспаривал; показаниями инспектора Успенского А.А., вынесшего обжалуемое постановление и допрошенного городским судом в качестве свидетеля, из которых следует, что автомобиль Харитонова С.Н. был припаркован в зоне действия указанного дорожного знака, а также другими доказательствами.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Харитонова С.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Харитонова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Действия Харитонова С.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Каких-либо новых доводов и правовых аргументов, опровергающих выводы городского суда о виновности Харитонова С.Н. в инкриминируемом ему деянии, не являвшихся предметом рассмотрения в городском суде, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Серебряно-Прудского городского суда Московской области от 11 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Харитонова Сергея Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать