Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 21-124/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2014 года Дело N 21-124/2014
г. Оренбург 28 марта 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И., рассмотрев жалобу защитника Шпинева А.М. по доверенности Мониной Т.Н. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» 56 ВВ 412531 от 15 июля 2013 года, решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2013 года, вынесенные в отношении Шпинев А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» № от 15 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2013 года, Шпинев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно указанным постановлению должностного лица и решению судьи районного суда 14 июля 2013 года в 22 часа 30 минут на автодороге *** в районе перекрестка 8700 метров Шпинев А.М., управляя автомобилем марки «Renault FLuence», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 11.1, 11.2, 10.1 Правил дорожного движения начал обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, автомобиля «Great Walt 6460», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.В.В. подавшего сигнал поворота налево, не убедившись в безопасности данного маневра.
В жалобе защитника Шпинева А.М. по доверенности Мониной Т.Н. содержится просьба об отмене указанных постановления должностного лица и решения судьи районного суда, о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, считаю, что решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2013 года подлежит отмене.
Из материалов дела усматривается, что Шпинев А.М. на 14 июля 2013 года являлся военнослужащим.
В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отнесено к ведению органов внутренних дел (полиции).
В то же время при определении подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо учитывать, что согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19 декабря 2013 года) о применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) в гарнизонный военный суд.
Таким образом, судье, установившему при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что рассмотрение жалобы не относится к его компетенции, надлежало в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ решить вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Данное требование закона выполнено не было.
При таких обстоятельствах решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2013 года подлежит отмене как вынесенное с нарушением правил подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л::
решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 08 октября 2013 года, вынесенные в отношении Шпинева А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности в Оренбургский гарнизонный военный суд.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
