Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года №21-1240/2020, 21-21/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N 21-21/2021
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при секретаре судебного заседания Хайбуллине А.Х.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ИФТИ - Недвижимость" Саушиной С.Л. на решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года, которым:
определение старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Ишимбайскому району от дата Хайбуллина А.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без удовлетворения, жалоба представителя ООО "ИФТИ- Недвижимость" - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
определением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Ишимбайскому району РБ Хайбуллина А.А. от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.17, 20.7, 7.1 КоАП РФ в отношении неустановленных лиц ООО "Ишимбайский трикотаж" по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за N... от 6 октября 2020 года по заявлению представителя ООО "ИФТИ- Недвижимость" Банникова А.Ю., в связи с отсутствием события правонарушения.
По жалобе представителя ООО "ИФТИ - Недвижимость" Банникова А.Ю. судьей городского суда принято вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением судьи городского суда, генеральный директор ООО "ИФТИ - Недвижимость" Саушкина С.Л. подала в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит отменить, приводя доводы их незаконности ввиду неправильного применения норм права.
Генеральный директор и представитель ООО "ИФТИ - Недвижимость", представитель ОМВД России по Ишимбайскому району РБ на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайство об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В ходе разбирательства по заявлению Банникова от 6 октября 2020 гола о проникновении 6 октября 2020 года на охраняемую территорию ООО "Ифти - Недвижимость" без оформления разрешения неизвестных лиц ООО "Ишимбайский трикотаж" на двух автомобилях, завозе ими строительных материалов и производстве несогласованных ремонтных работ установлено, что ООО "Ишимбайский трикотаж" имеет на территории ООО "Ифти - Недвижимость" в собственности два здания и несколько помещений в аренде, не получив с 15 июля 2020 года от ООО "Ифти - Недвижимость" ответа на заявление о допуске на территорию техники и людей для обслуживания и ремонта зданий и помещений, 6 октября 2020 года приступили к таким работам, подъехав к своим зданиям.
При таких обстоятельствах, вывод об отсутствии в материале проверки события правонарушения по ст.20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок", исковое заявление ООО "Ишимбайский трикотаж" к ООО "Ифти - Недвижимость" о праве на часть земельного участка находится в производстве арбитражного суда РБ, ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, является обоснованным.
Участковым уполномоченным полиции Хайбуллиным А.А., судьей районного суда юридически значимые обстоятельства по рассматриваемому делу установлены правильно, по нему приняты, вопреки доводам жалобы, законные и обоснованные решения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Более того, в жалобе не изложены доводы о том, какие "нормы права неправильно применены судом".
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Ишимбайскому району от дата Хайбуллина А.А. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "ИФТИ - Недвижимость" Саушиной С.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка:
федеральный судья Яскина Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка