Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 мая 2019 года №21-123/2019

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 21-123/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 21-123/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобукова Е.Ю. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобукова Е.Ю.,
установил:
постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия Полхоновой В.Э. от 24 декабря 2018 года заместитель начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобуков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. за неисполнение в установленный срок выданного предписания.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Клобукова Е.Ю. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, заместитель начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобуков Е.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит его отменить. Указывает, что ГУ "Бурятская таможня" является бюджетной организацией, все зависящие от него меры, направленные к получению денежных средств для устранения выявленных нарушений были приняты. Недостаточное финансирование не позволило выполнить предписание надзорного органа в полном объеме. Между тем, необходимое медицинское оборудование для сотрудников Бурятской таможни при численности штата 188 человек закуплено на высвобожденные в результате образовавшейся по результатам торгов экономии денежных средств. Приобретение дополнительного оборудования приведет к неэффективному использованию бюджетных средств. Контроль безопасности медицинской деятельности в здравпункте Бурятской таможни проводится в соответствии с Положением о внутреннем контроле качества и безопасности медицинской деятельности.
В судебном заседаниизаместитель начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобуков Е.Ю. и представитель Бурятской Таможни по доверенности Кадушкин М.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятияпо доверенности Иочис Ю.Л. возражала по доводам жалобы, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены решения судьи районного суда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 21 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения.
Из материалов дела следует, что 10 января 2018 года по результатам проведенной проверки ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия в отношении ГУ "Бурятская таможня" юридическому лицу выдано предписание N 2.
Согласно указанному предписанию в срок до 10 ноября 2018 года ГУ "Бурятская таможня" должно устранить выявленные в ходе проверки нарушения лицензионных требований, в том числе оснастить врачебный пункт недостающим медицинским оборудованием, утвердить руководителем Бурятской таможни Порядок внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, и соблюдать утвержденный порядок проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Как следует из материалов дела и пояснений представителей Бурятской таможни само предписание каких-либо неясностей и неточностей, не позволяющих его исполнить,не содержало, ввиду чего Бурятской таможней не обжаловалось.
Обстоятельством, послужившим привлечению заместителя начальника ГУ "Бурятская таможня" - Клобукова Е.Ю. к административной ответственности по части 21 статьи 19.5 КоАП РФ, послужило неисполнение в полном объеме в установленный срок указанного пункта предписания ТО Росздравнадзора по РБ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, районный суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Клобукова Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.
В настоящей жалобе Клобуков Е.Ю. указывает об отсутствии вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, заявляя, что Бурятская Таможня является бюджетным учреждением, неисполнение в установленный срок предписания вызвано отсутствием соответствующего финансирования. При этом Бурятской таможней приняты все возможные и зависящие от нее меры к получению денежных средств для устранения выявленных нарушений.
Однако указанные доводы не могут быть приняты во внимание как основание для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, существенное значение при рассмотрении указанного дела имеет вопрос о том, входило ли в должностные обязанности Клобукова Е.Ю. выполнение предписанияТО Росздравнадзора по Республике Бурятия.
Согласно приказу N 3317-К от <...> годаруководителя ФТС России Клобуков Е.Ю. назначен на должность заместителя начальника Бурятской таможни.
Приказом руководителя ФТС России от 29 июня 2017 года N 2039 - К продлен срок пребывания на службе в таможенных органах Российской Федерации сверх предельного возрастаКлобукову Е.Ю. до <...> года.
В соответствии с п. 4 должностной инструкцией заместителя начальника таможни, утвержденной начальником Бурятской таможни 13 июля 2018 года N 0353 заместитель начальника таможни непосредственно руководит и координирует деятельность врачебного здравпункта.
В силу п. 50 должностной инструкции заместитель начальника таможни осуществляет укрепление материально-технической базы и оснащение таможни материально-техническими ресурсами.
Таким образом, Клобуков Е.Ю., будучи должностным лицом, на которое возложена обязанность по руководству деятельностью здравпункта, укреплению материально-технической базы и оснащению таможни материально-техническими ресурсами, обоснованно привлечен к административной ответственности.
То обстоятельство, что Бурятская таможня является бюджетной организацией и обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах, доведенных до нее лимитов бюджетных обязательств главным распорядителем бюджетных средств, само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Клобукова Е.Ю. в совершении правонарушения.
В материалах дела, действительно, имеются документы, свидетельствующие о том, что заместитель начальникаБурятской таможни Клобуков Е.Ю. дважды в рамках вынесенного предписания обращался в Сибирское таможенное управление по вопросу выделения дополнительных финансовых средств для приобретения медицинского оборудования и устранения нарушений, указанных в предписании (письмо от 22 февраля 2018 года N 15-01-48/02140, письмо от 03 июля 2018 года N 15-01-48/07687).
Между тем, не получив соответствующего ответа, в дальнейшем Клобуков Е.Ю. достаточных мер для исполнения предписания в полном объеме не предпринял. С письменным мотивированным ходатайством о продлении срока исполнения предписания в вынесший его орган не обращался. Данных, подтверждающих, что ГУ "Бурятская таможня" уведомило орган ТО Росздравнадзора о РБ о невозможности выполнения требований предписания в установленный срок, в материалах дела не имеется.
Факт закупки части необходимого медицинского оборудования для здравпункта Бурятской таможни от административной ответственности за неисполнение предписания Клобукова Е.Ю. не освобождает.
Доводы автора жалоба о том, что закупленного оборудования достаточно для выполнения функций здравпункта, несостоятельны, поскольку перечень медицинского оборудования, указанный в предписании ТО Росздравнадзора о РБ от 10 января 2018 года соответствует приказу Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 2012 года N 911н "об утверждении порядка оказания медицинской помощи при острых и хронических профессиональных заболеваниях", предписание от 10 января 2018 года в установленном порядке не обжаловано.
Ссылки на то, что контроль безопасности медицинской деятельности в здравпункте Бурятской таможни проводится в соответствии с Положением о внутреннем контроле качества и безопасности медицинской деятельности, несостоятельны.
Из материалов дела следует, что заведующей здравпункта осуществляет внутренний контроль качества безопасности медицинской деятельности не в полном объеме: анализ деятельности структурного подразделения не проводится, не подтверждено обучение персонала ГУ "Бурятская таможня.
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Клобуковым Е.Ю. не принимались достаточные и все зависящие от него меры для выполнения предписания, предъявляемого к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности.
Допущенные нарушения, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья работников Бурятской таможни.
Таким образом, заместитель начальникаБурятской таможни Клобуков Е.Ю.правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ, в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности.
Невыполнение требований Порядков оказания медицинской помощи существенно нарушает охраняемые общественные интересы, которые связаны с основными гарантиями охраны здоровья граждан. Совершенное Клобуковым Е.Ю. правонарушение не может быть признано малозначительным.
По результатам рассмотрения жалобы оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15 марта 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст. 19.5 КоАП РФ в отношениизаместителя начальникаБурятской таможни Клобукова Е.Ю., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
СудьяТ.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать