Определение Астраханского областного суда от 15 марта 2019 года №21-123/2019

Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 21-123/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 марта 2019 года Дело N 21-123/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Мязиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Трудненко А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора N 30206002614 от 24 августа 2018 года Трудненко А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года жалоба Трудненко А.Н. оставлена без удовлетворения.
29 января 2019 года Трудненко А.Н. подана жалоба на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года.
Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения районного суда, в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Трудненко А.Н. не явился, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Коровина А.М., оставившего решение о восстановлении процессуального срока на усмотрение суда, изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 и части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года подана 29 января 2019 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы подателя жалобы о том, что процессуальный срок обжалования пропущен в связи с поздним получением копии решения суда, а именно 22 января 2019 года, являются несостоятельными, по следующим основаниям.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года жалоба Трудненко А.Н. на постановление государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 24 августа 2018 года оставлена без удовлетворения.
Согласно сопроводительному письму Ахтубинского районного суда Астраханской области копия решения направлена в адрес Трудненко А.Н. 23 ноября 2018 года, получена 11 декабря 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 58).
Срок для оспаривания решения суда истекал 21 декабря 2018 года, тогда как, жалоба на решение суда подана 29 января 2019 года, с нарушением срока на обжалование.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство Трудненко А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 23 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать