Решение Приморского краевого суда от 30 января 2018 года №21-123/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 21-123/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника гражданки КНР Фань Ю - Зарецкой Н.А. на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока,
установила:
постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г.Уссурийску от 24 августа 2017 года гражданка КНР Фань Ю признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года постановление от 24 августа 2017 года в отношении гражданки КНР Фань Ю оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением, защитник Фань Ю - Зарецкая Н.А. подала жалобу в Уссурийский районный суд Приморского края, вместе с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления.
Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления отказано.
В жалобе защитник Фань Ю - Зарецкая Н.А. просит определение судьи от 30 ноября 2017 года отменить.
В судебное заседание Фань Ю и её защитник Зарецкая Н.А. не явились, в суд поступили их письменные ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Полагаю, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено начальником ОВМ ОМВД России по г.Уссурийску 24 августа 2017 года и получено Фань Ю в день его вынесения, что подтверждается её подписью в постановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что защитником Фань Ю - Семаль А.В. была подана жалоба на постановление начальника ОВМ ОМВД России по г.Уссурийску от 24 августа 2017 года вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года постановление от 24 августа 2017 года в отношении гражданки КНР Фань Ю оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Судья районного суда, возвращая жалобу, пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока и доказательств уважительности причин защитником Фань Ю - Зарецкой Н.А. не предоставлено.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
Поскольку в материалах дела имелась копия решения начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года, следовательно, срок на подачу жалобы защитника гражданки КНР Фань Ю - Зарецкой Н.А. необходимо было исчислять с момента получения копии указанного выше решения, поскольку жалоба подается на решение вышестоящего должностного лица, рассмотревшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако, доказательств, свидетельствующих о получении Фань Ю копии решения начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года в материалах дела не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования решения начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года Фань Ю не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2017 года об отказе в принятии жалобы нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока для обжалования.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 30 ноября 2017 года отменить.
Жалобу защитника Фань Ю Зарецкой Н.А. на решение начальника ОМВД России по г.Уссурийску от 15 сентября 2017 года направить в Уссурийский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка