Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2018 года №21-1226/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 21-1226/2018
г. Уфа РБ 05 декабря 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Ахунова А.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие Данилова А.М. - заинтересованного лица,
должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе РБ,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Ахунова А.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа N 18810002180001128015 от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Ахунова Айрата Ангамовича, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО8 N 18810002180001128015 от 03 октября 2018 года Ахунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 03 октября 2018 года в 07 час. 35 мин. возле дома 89 по проспекту Октября города Уфы, управлял транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак N..., и в нарушение требований пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Судьей Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 06 ноября 2018 года по жалобе Ахунова А.А. вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года, Ахунов А.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая постановление должностного лица и решение судьи отменить ввиду их незаконности и необоснованности, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Ахунова А.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В силу части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Анализируя имеющиеся доказательства, судья районного суда согласился с выводом должностного лица о нарушении Ахуновым А.А. пункта 8.9 ПДД РФ.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется.
Событие правонарушения и вина Ахунова А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2018 года N 18810002180001128015; протоколом об административном правонарушении 02 АП N 009625 от 03 октября 2018 года;; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.
Обстоятельства дела подтверждены данными схемы ДТП, согласно которой автомобиль под управлением Данилова А.М., двигаясь справа относительно автомобиля под управлением Ахунова А.М. и совершая маневр, имел преимущество в силу пункта 8.9 ПДД РФ, в связи с чем Ахунов А.М. должен был уступить его движению.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Указание в жалобе о том, что вторым участником дорожно-транспортного происшествия Даниловым А.М. не были выполнены правила дорожного движения, не влияет на законность вынесенного судебного акта, поскольку вопрос о соблюдении вторым водителем - участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего ДТП в пользу заявителя, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Наказание Ахунову А.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено с участием Ахунова А.А.
Постановление вынесено должностным лицом и жалоба рассмотрена судом с участием Ахунова А.А.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Ахунова Айрата Ангамовича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Сафин С.М.
дело N21-1226/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка