Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 21-1223/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N 21-1223/2020
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий двор" В. на постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми от 25 августа 2020 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 13 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Закона Пермского края N 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий двор",
установил:
в Пермский краевой суд поступила жалоба директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий двор" (далее по тексту - ООО "УК "Тихий двор" В. на постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми N 145 от 25 августа 2020 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 13 ноября 2020 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренном статьей 6.6 Закона Пермского края N 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении ООО "УК "Тихий двор",
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми по указанному делу об административном правонарушении вынесено 13 ноября 2020 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.
Копия решения судьи Свердловского районного суда г. Перми от 13 ноября 2020 г. была получена ООО "УК "Тихий двор" 26 ноября 2020 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России (почтовое отправление **).
Следовательно, срок обжалования указанного решения истек 6 декабря 2020 г., но поскольку последний день для подачи жалобы приходился на нерабочий день, днем окончания срока на подачу жалобы в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ считается следующий за ним рабочий день, в данном случае 7 декабря 2020 г. (понедельник). Жалоба ООО "УК "Тихий двор" направлена в суд почтовым отправлением 17 декабря 2020 г., то есть за пределами установленного десятидневного срока обжалования.
С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий двор" В. на постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми N 145 от 25 августа 2020 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 13 ноября 2020 г. без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении возвратить в Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
