Решение Хабаровского краевого суда от 05 марта 2015 года №21-122/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 марта 2015 года Дело N 21-122/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 05 марта 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Бровко С.П. на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ... жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бровко С. П., ...
установила:
постановлением прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 от ... возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бровко С.П. по ст.12.34 КоАП РФ постановление для рассмотрения направлено начальнику отдела ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре.
постановлением государственного инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 № от ... Бровко С.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Данным постановлением Бровко С.П. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог и улиц, ... на улицах Ленинского округа в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края нарушил п.п.3.1.1, 3.1.10 и 3.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», согласно акту выявленных недостатков от ... , чем нарушил п.13 ОП ПДД РФ.
Согласно акту проверки соблюдения требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и содержания улично-дорожной сети на улицах и дорогах Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ... установлено, что по ул.Копылова 46, 50 имеется провал покрытия проезжей части в размере 1, 5 м на 2, 0 м и глубиной 0, 06 м. Имеется просадка люка на проезжей части дороги по ул.Копылова, 46 в размере 0, 06 м. По Комсомольскому шоссе имеется сильное занижение обочины в обоих направлениях глубиной 0, 05 м до 0, 1 м. От ул.Степной до ул.Каховской имеется просадка дорожного покрытия глубиной 0, 06 м. По ул.Ленинградской (дом № 105) имеются просадки люков на всей проезжей части глубиной от 0, 03 м до 0, 05 м. Ул.Городская - ул.Ленинградская (дом № 115) имеется завышение дорожного покрытия длиной 0, 9 м, шириной 0, 7 м, высотой 0, 12 м, выбоины: длиной 0, 8 м, ширина 0, 65 м, глубиной 0, 08 м; длиной 1, 2 м, ширина 0, 74 м, глубиной 0, 12 м. Ул.Тепличная - ул.Городская - имеет завышение дорожного покрытия высотой 0, 045 м, длиной 0, 20 м, шириной 1, 7 м. Ул.Радищева - на протяжении всей дороги имеются завышения и занижения обочины глубиной от 0, 06 м до 0, 12 м, высотой от 0, 03 м до 0, 08 м. Ул.Сусанина (дом № 81) - имеются ямы на протяжении всей улицы длиной 1, 5 м, ширина 0, 8 м, глубина 0, 08 м; длиной 1, 2 м, ширина 1, 0 м и глубиной 0, 07 м. По ул.Сусанина от ул.Культурной до ул.Лазо - отсутствуют бордюрный камень. Ул.Щорса на протяжении всей улицы отсутствует бордюрный камень, а также занижение обочины глубиной от 0, 05 м до 0, 09 м.
решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2014 года постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Бровко С.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что им были предприняты необходимые меры для обеспечения безопасности дорожного движения, он не является ответственным за содержание дорог местного значения.
Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Пахомов В.Е., должностное лицо ГИБДД ФИО3, вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы и возражения на нее, заслушав Бровко С.П., его защитника Якушева М.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Факт совершения Бровко С.П. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д16-18), актом проверки и фототаблицей к нему (л.д.19-22), распоряжением о назначении Бровко С.П. на должность (л.д.23), должностной инструкцией Бровко С.П. (л.д.24-26), положением об отделе жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (л.д.28-35), показаниями инспектора ОДН ФИО3
Ссылка Бровко С.П. в жалобе на то, что им предприняты необходимые меры для обеспечения безопасности дорожного движения, при наличии выявленных недостатков содержания улично-дорожной сети на улицах и дорогах Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре признается несостоятельной, доказательства принятия заявителем всех мер, направленных на соблюдение требований по обеспечению безопасности движения и свидетельствующих об отсутствии его вины, в материалах дела отсутствуют, к жалобе также не приобщены.
Довод жалобы Бровко С.П. о том, что он не является ответственным за содержание дорог местного значения, противоречит п.3.3 Положения об отделе жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, согласно которому для реализации целей по организации дорожной деятельности «Отдел» осуществляет капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения в границах Ленинского округа, выполнение комплекса работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильных дорог общего пользования, оценке их технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Кроме того, в соответствии с п.5.5 названного Положения начальник «Отдела» несет ответственность за деятельность «Отдела». Таким образом, Бровко С.П. правомерно привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначено минимальное.
Поводов для отмены постановления и судебного решения, и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ... жилищно-коммунального хозяйства Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бровко С. П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка