Постановление Самарского областного суда от 13 марта 2014 года №21-122/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 21-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 21-122/2014
 
г. Самара «13» марта 2014 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника юридического отдела ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» Богданенко Д.Ю. на определение Самарского районного суда г. Самары от ... , которым отказано в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от ... № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ... начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области было вынесено постановление № №, которым юридическое лицо - ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей.
Определением Самарского районного суда г. Самары от ... отказано в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Не согласившись с определением суда, начальник юридического отдела ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» Богданенко Д.Ю. просит его отменить ввиду его необоснованности и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.
Вместе с тем, КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной законным представителем, в качестве защитника.
В связи с этим представитель юридического лица, не представивший соответствующей доверенности, то есть действующий без таковой, законным представителем не является.
В представленных материалах, поступивших из районного суда, соответствующая доверенность, оформленная в соответствии с требованиями закона, а равно учредительные документы юридического лица, позволяющие начальнику юридического отдела ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» Богданенко Д.Ю. действовать в качестве защитника либо законного представителя данного юридического лица, отсутствуют.
Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ начальник юридического отдела ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» Богданенко Д.Ю. не наделен правом обжалования решения суда, в связи с чем производство по поданной указанным лицом жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по жалобе начальника юридического отдела ФГБОУВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» Богданенко Д.Ю. на определение Самарского районного суда г. Самары от ... , которым отказано в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от ... № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать