Решение Верховного Суда Республики Карелия от 05 февраля 2009 года №21-12/2009

РЕШЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

от 05 февраля 2009 г.

[ Суд оставил без изменения решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ ]

Судья Верховного суда РК Рогинский A.M., рассмотрев в судебном заседании жалобу К. на постановление начальника территориального пункта Управления ФМС России по Республике Карелия в Калевальском районе от 24 декабря 2008 года и решение судьи Калевальского районного суда от 31 декабря 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении К. …,
установил:

Постановлением начальника территориального пункта Управления ФМС России по Республике Карелия в Калевальском районе от 24 декабря 2008 года К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей по тем основаниям, что она, как принимающая сторона, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не исполнила обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета - не приняла мер по снятию с миграционного учета гражданки Финляндии У. по месту пребывания по адресу: Республика Карелия, Калевальский район.

Решением судьи Калевальского районного суда от 31 декабря 2008 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба К. без удовлетворения.

В жалобе К. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, указывая, что начальник территориального пункта миграционной службы А. является родственницей и общалась с гражданкой Финляндии У., знала об ее убытии. Считает, что должностное лицо умышленно скрыла от нее информацию об обязанностях принимающей стороны.

Проверив дело, не нахожу оснований к отмене или изменению обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи.

Административная ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета предусмотрена ч. 4 ст.18.9 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения в установленном порядке от пригашающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного иностранного гражданина из места пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания должна быть направлена принимающей стороной в соответствующий орган миграционного учета не позднее чем через два дня со дня убытия данного иностранного гражданина из места пребывания.

Установлено, что гражданка Финляндии У. была поставлена на миграционный учет по месту пребывания сроком до 17 ноября 2008 года. Принимающей стороной в уведомлениях о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания указан К. В установленный законом срок отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания с указанием в этой части бланка даты ее убытия из места пребывания К. в ТП У ФМС РФ по РК в Калевальском районе не направлены.

Указанные обстоятельства и вина К. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2008 года, уведомлением от 07 августа 2008 года о прибытии гражданки Финляндии У. в место пребывания, рапортом начальника ТП УФМС РФ по РК в Калевальском районе от 11 декабря 2008 года.

Действия К. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, к административной ответственности она привлечена правомочным должностным лицом в установленный законом срок, назначенное наказание соответствует характеру правонарушения и личности виновной, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку К. как сторона, принимающая иностранного гражданина, должна знать и исполнять принятые на себя обязанности принимающей стороны.

Оснований к отмене или изменению постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:

Постановление начальника территориального пункта Управления ФМС России по Республике Карелия в Калевальском районе от 24 декабря 2008 года и решение судьи Калевальского районного суда от 31 декабря 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.


Судья