Решение Хабаровского краевого суда от 03 февраля 2020 года №21-1216/2019, 21-85/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 21-1216/2019, 21-85/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 февраля 2020 года Дело N 21-85/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Тищенко В.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 октября 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тищенко В. В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 октября 2019 г. Тищенко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 г. постановление оставлено без изменения.
Тищенко В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава правонарушения, просит постановление и решение судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Тищенко В.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав представителя второго участника ДТП ООО "ВМК Капитал" Анненкову А.Д., полагавшую вынесенные акты оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Из материалов дела следует, что 12 октября 2019 г. в 18 часов 00 минут Тищенко В.В. в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем "Тойота Целика", в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ двигался по разделительной полосе.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Тищенко В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела.
Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Тищенко В.В. п.9.9 Правил дорожного движения РФ, и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда о виновности Тищенко В.В. достаточно подробно изложены в судебном решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.
Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Тищенко В.В. и установленными обстоятельствами дела, однако не могут являться причиной отмены вынесенных актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.
Иных доводов, которые могли служить основанием к отмене постановления и судебного решения автор в жалобе не приводит.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Тищенко В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Наказание Тищенко В.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в единственно возможном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 октября 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тищенко В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда \ С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать