Решение Московского областного суда от 26 июня 2018 года №21-1214/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 21-1214/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2018 года Дело N 21-1214/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Шоссе" по доверенности Гельд А.Д. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 8. 31 КоАП РФ в отношении АО Шоссе"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Кузьминой И.А. <данные изъяты> от <данные изъяты>г. АО "Шоссе" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решением начальника Управления судебного обеспечения и по работе с территориями, заместителя главного государственного лесного инспектора <данные изъяты> Помозовой А.Л. от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба АО "Шоссе" оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба АО "Шоссе" - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, генеральный директор АО "Шоссе" - Гельд А.Д., подал жалобу, в которой просит решение городского суда, постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения городского суда.
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> в 11 час 00 мин, государственным лесным инспектором <данные изъяты>, при патрулировании территории лесного участка в составе земель лесного фонда Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО "Мособллес" выявлен факт нарушения лесного законодательства, установлено, что ООО "Шоссе" в ходе реконструкции, строительства автомобильной дороги А-107 в квартале 57-И выделах 33, 39-42 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО "Мособллес" в нарушении п. 14 "Правил санитарной безопасности в лесах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, снятый грунт вперемешку с порубочными остатками, сучьями, вершинами деревьев, опилками, щепой, сдвинуло в лесной массив. В результате чего, сдвинутым грунтом вперемешку с отходами 5 класса опасности (порубочные остатки, сучья, вершины деревьев) засыпаны корневые шейки деревьев, проход по лесному участке невозможен, произведено перекрытие почв, что оказывает негативные воздействий на леса.
По данному факту в отношении АО "Шоссе" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.31 КоАП РФ.
Часть 3 ст. 8.31 КоАП РФ предусмотрена ответственность за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса, совершенные в защитных лесах и на особо защитных участках лесов, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с п. 14 "Правил санитарной безопасности в лесах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, запрещается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.
Вина АО "Шоссе" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 КоАП РФ, как обоснованно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: актом осмотра территории лесного участка от <данные изъяты>; чертежом-схемой места нарушения; фототаблицей к акту осмотра; протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении АО "Шоссе"; а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, городской суд обоснованно согласился с выводами должностного лица о наличии в действиях АО "Шоссе" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.31 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, действия юридического лица по ч. 3 ст.8.31 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Довод жалобы о том, что вина АО "Шоссе" в совершении правонарушения не доказана материалами административного дела не подтверждается, в связи с чем подлежит отклонению.
Остальные доводы жалобы, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств дела и представленных доказательств.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения и постановления органа административной юрисдикции, не допущено, оснований для отмены или изменения принятых по делу актов по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 8. 31 КоАП РФ в отношении АО Шоссе" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать