Решение Приморского краевого суда от 16 октября 2018 года №21-1214/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 21-1214/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., изучив жалобу Патракеева Н.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2018 года,
установил:
определением участкового уполномоченного отдела полиции N 6 УМВД России по г. Владивостоку от 30 июня 2016 года N 301/пп-10, вынесенным по результатам проверки сообщения Патракеева Н.Г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Указанное определение Патракеевым Н.Г. обжаловано в Советский районный суд г. Владивостока. Одновременно Патракеевым Н.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2018 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
На определение судьи Советского районного суда г. Владивостока Патракеевым Н.Г. подана жалоба в Приморский краевой суд.
Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть поступившую жалобу по существу в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2018 года получено Патракеевым Н.Г. 4 сентября 2018 года.
Жалоба на определение судьи районного суда Патракеевым Н.Г. подана в Приморский краевой суд 18 сентября 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта ни в самой жалобе, ни в отдельно приложенном документе не заявлено.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения жалобы Патракеева Н.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока вышестоящим судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Патракеева Н.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июня 2016 года N 301/пп-10, вынесенного участковым уполномоченным отдела полиции N 6 УМВД России по г. Владивостоку, возвратить без рассмотрения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка