Определение Самарского областного суда

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 21-1208/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Усачевой Н.В. на решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 17.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГБОУ ООШ с.Песочное Безенчукского района Самарской области Снегирева С.В.,

установил:

постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Куставлетовой Ж.Б. от 13.05.2021 директор ГБОУ ООШ с.Песочное Безенчукского района Самарской области Снегирев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 17.06.2021 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Снегирева С.В. состава административного правонарушения

В Самарский областной суд на указанное выше решение судьи поступила жалоба заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Усачевой Н.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст.30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования не вступивших в законную силу постановлений и решений по делу об административном правонарушении. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.Согласно ч.5 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2021 в отношении директора ГБОУ ООШ с.Песочное Безенчукского района Самарской области Снегирева С.В. вынесено и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Куставлетовой Ж.Б.Вместе с тем, жалоба на решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 17.06.2021 подписана и подана заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Усачевой Н.В.При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу, что заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Усачева Н.В. не обладает правом на обжалование вышеуказанного судебного решения, вследствие чего законных оснований для принятия подписанной и поданной ею жалобы нет.На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске Усачевой Н.В. на решение судьи Чапаевского городского суда Самарской области от 17.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ГБОУ ООШ с.Песочное Безенчукского района Самарской области Снегирева С.В.. Жалобу вернуть без рассмотрения по существу заявителю, дело об административном правонарушении - в Чапаевский городской суд Самарской области. Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Н.В. Лебедева

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка