Решение Московского областного суда от 26 июня 2018 года №21-1208/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 21-1208/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2018 года Дело N 21-1208/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семина А. В. на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 4 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Семина А. В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, Семин А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу решением, Семин А.В. его обжаловал, просил отменить постановление должностного лица, решение суда, производство по делу прекратить, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не доказана.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.
Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 8 час 35 минут, Семин А.В., управляя автомобилем марки "Форд Фокус", г.р.з. К880ХА190 по адресу: <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Семиным А.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Семин А.В., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть; объяснениями инспектора в судебном заседании суда первой инстанции.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Семина А.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Семина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение заявителя относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Семина А. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать