Определение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 21-1205/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Абашкина Д.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 31.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абашкина Д.В.,

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 02.04.2021 Абашкин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 31.05.2021 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Абашкин Д.В. ссылается на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Кировского районного суда г.Самары от 31.05.2021 получена Абашкиным Д.В. в день вынесения решения, что подтверждается представленной в материалах дела распиской (т.1 л.д.78).

Вместе с тем, жалоба, датированная 10.06.2021, фактически подана Абашкиным Д.В. в Кировский районный суд г.Самары 15.06.2021, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.

В связи с тем, что решение судьи Кировского районного суда г.Самара от 31.05.2021 вступило в законную силу 11.06.2021, обжаловать вышеуказанный судебный акт возможно в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству Самарского областного суда жалобы, поданной с пропущенным сроком обжалования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы Абашкина Д.В., поданной на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 31.05.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абашкина Д.В..

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Н.В. Лебедева

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка