Решение Хабаровского краевого суда от 03 февраля 2020 года №21-1203/2019, 21-72/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 февраля 2020 года Дело N 21-72/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Борисова Д.А. - Тейдера Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28 июня 2019 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 26 июля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Борисова Д. А.,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28 июня 2019 г. Борисов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 26 июля 2019 г. постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2019 г. постановление и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.
Защитник Борисова Д.А. - Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие вины Борисова Д.А. в указанном правонарушении, просит вынесенные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Борисова Д.А., его защитника, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Из постановления следует, что 20 мая 2019 г. в 15 час. 00 мин. Борисов Д.А. в районе д. <адрес>, управляя транспортным средством, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, столкновение с автобусом под управлением водителя Молдотьянова И.Д., чем нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД.
Однако, с выводами инспектора ГИБДД и судьи районного суда о наличии в действиях Борисова Д.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из постановления по делу, в вину Борисову Д.А. вменяется нарушение п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ.
Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Материалами дела установлено лишь то обстоятельство, что при движении транспортных средств Борисова Д.А. и Молдотьянова И.Д. в попутном направлении произошло столкновение транспортных средств.
Вместе с тем, судьей районного суда не учтено то обстоятельство, что в момент соприкосновения транспортных средств автомобиль Борисова Д.А. остановился, кроме того осуществлял движение по своей ранее занимаемой полосе.
Данное обстоятельство подтверждается исследованной записью видеорегистратора.
Таким образом, нарушений Борисовым Д.А. п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ при рассмотрении настоящего дела не усматривается.
В связи с чем, при отсутствии нарушения конкретного пункта ПДД РФ участник дорожного движения не может быть привлечен к административной ответственности.
Само по себе столкновение двух автомобилей не может однозначно свидетельствовать о вине Борисова Д.А.
Изложенное свидетельствует о том, что дело было рассмотрено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
Таким образом, поскольку нарушений пунктов Правил дорожного движения РФ со стороны Борисова Д.А. суд не усматривает, в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельствах, вынесенные по делу акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Жалобу защитника Тейдера Е.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28 июня 2019 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 26 июля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Борисова Д. А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка