Определение Иркутского областного суда от 14 января 2021 года №21-120/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 21-120/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 21-120/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камеряна Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 9 сентября 2020 г. Каменяр Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г. данное постановление должностного лица ГИБДД от 9 сентября 2020 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Каменяра Е.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В поступившей в Иркутский областной суд жалобе ФИО2 просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г. отменить.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями, а также защитниками и представителями этих лиц.
Сведений о том, что ФИО2 по данному делу является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим (собственником одного из автомобилей, участвующих в дорожно-транспортном происшествии), законным представителем, а также защитником и представителем этих лиц, с жалобой не представлено, право на обращение в суд с жалобой на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г., вынесенного в отношении Каменяра Е.А. не подтверждено.
Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которое не наделено правом обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г. по делу в отношении Каменяра Е.А., жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО2 жалобу на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камеряна Е.А., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать