Определение Рязанского областного суда от 26 мая 2020 года №21-120/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 21-120/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 21-120/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора Рыбновского района по использованию и охране земель ФИО на решение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2020 года об отмене постановления главного государственного инспектора Рыбновского района по использованию и охране земель, начальника Рыбновского отдела Управления Росреестра по Рязанской области ФИО N 1 от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Кузьмина Ю.П.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Кузьмин Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление об административном правонарушении отменено, а производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
19 мая 2020 года должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области, с просьбой об отмене решения судьи как незаконного.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Полагаю, что жалоба главного государственного инспектора Рыбновского района по использованию и охране земель ФИО подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 23 апреля 2020 года была получена лицом, в отношении которого велось производство по делу, Кузьминым Ю.П. в этот же день - 23 апреля 2020 года, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе по делу.
Исходя из принципов правосудия, по одному делу не может быть несколько сроков вступления постановления в законную силу, поэтому данный срок определяется с момента вручения постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, так как иное нарушает право данного лица на защиту.
Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ по настоящему делу истек с учетом выходных дней 6 мая 2020 года.
В связи с чем, жалоба должностного лица, вынесшего постановление по делу, была подана в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области 19 мая 2020 года с пропуском установленного срока. При этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе исключается, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу главного государственного инспектора Рыбновского района по использованию и охране земель ФИО на решение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2020 года об отмене постановления главного государственного инспектора Рыбновского района по использованию и охране земель, начальника Рыбновского отдела Управления Росреестра по Рязанской области ФИО N 1 от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Кузьмина Ю.П..
Разъяснить должностному лицу, вынесшему постановление по делу, что он вправе обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, либо в соответствии с ч.4 ст.30.12 КоАП РФ обжаловать решение судьи районного суда как вступившее в законную силу.
Судья областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать