Решение Рязанского областного суда от 29 января 2019 года №21-1/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 21-1/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 января 2019 года Дело N 21-1/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. с участием прокурора Ачимова А.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе потерпевшего ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 декабря 2018 года об оставлении без изменения определения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г.Рязани N 04/5/3-02-12 от 13 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Лепешкиной Е.А.
УСТАНОВИЛ:
определением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г.Рязани N 04/5/3-02-12 от 13 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 18 декабря 2018 года, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лепешкиной Е.А. было отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевший ФИО просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Ачимова А.В., оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ составляет два месяца.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и возможность возбуждения дела.
Обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении в отношении Лепешкиной Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 8 октября 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения Лепешкиной Е.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 8 декабря 2018 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица (наличии события, состава правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая, что в настоящее время двухмесячный срок давности привлечения Лепешкиной Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, соответственно, за пределами указанного срока вопрос о ее виновности обсуждению не подлежит и дело об административном правонарушении не может быть возбуждено.
В связи с вышеизложенным, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 декабря 2018 года об оставлении без изменения определения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г.Рязани N 04/5/3-02-12 от 13 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Лепешкиной Е.А. - оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать