Решение Пермского краевого суда от 26 сентября 2019 года №21-1201/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 21-1201/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сороки А.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 01.07.2019, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.08.2019, вынесенных в отношении Сороки Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 01.07.2019 N 18810059180001099590 Сорока А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.08.2019 вышеуказанное постановление от 01.07.2019 отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сороки А.В. направлено на новое рассмотрение в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми.
В настоящей жалобе Сорока А.В., не соглашаясь с постановлением должностного лица и судебным решением, просит об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях события и состава правонарушения.
В судебном заседании Сорока А.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судьей районного суда при рассмотрении жалобы Сороки А.В на постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности, обоснованно установлено нарушение должностным лицом требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела, так как сведения, свидетельствующие о надлежащем извещении о времени и месте лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.
Поскольку выявленное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, и, исходя из не истекшего срока давности привлечения Сороки А.В. на момент вынесения судьей районного суда решения, к административной ответственности, вывод судьи Свердловского районного суда г. Перми об отмене постановления о назначении Сороке А.В. наказания и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение обоснован.
При этом, разрешение вопроса об отсутствии либо наличии состава вменяемого правонарушения в действиях Сороки А.В. подлежит при новом рассмотрении дела должностным лицом на основании собранных доказательств и установленных обстоятельств.
Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сороки А.В. оставить без изменения, жалобу Сороки А.В. - без удовлетворения.
Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка