Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: 21-1201/2017
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2017 года Дело N 21-1201/2017
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Дергачевой Е.Г. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 5 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока" (КГБУЗ "ССМП г. Владивостока"),
установила:
постановлением старшего инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Дергачевой Е.Г. от 22 июня 2017 года N КГБУЗ "ССМП г. Владивостока" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 5 сентября 2017 года постановление должностного лица от 22 июня 2017 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, подало жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как необоснованного.
В судебное заседание законный представитель и защитник КГБУЗ "ССМП г. Владивостока", должностное лицо административного органа, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 22 июня 2017 года в 12 часов 56 минут по адресу: <адрес>, водитель, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь со скоростью 95 км/ч при разрешённой скорости 60 км/ч на данном участке дороги, превысил установленную скорость движения на 35 км/ч.
Нарушение зафиксировано специальным техническим средством КРИС-С, идентификатор SК1115, свидетельство о поверке 0000208, срок действия до 3 ноября 2018 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства КГБУЗ "ССМП г. Владивостока" к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отменяя данное постановление по жалобе законного представителя КГБУЗ "ССМП г. Владивостока" и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу о том, что в действиях КГБУЗ "ССМП г. Владивостока" отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении КГБУЗ "ССМП г. Владивостока", имели место 22 июня 2017 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 22 августа 2017 года.
За пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи районного суда и переоценки содержащихся в нем выводов не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 5 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
