Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 21-1200/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июня 2021 года Дело N 21-1200/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзра Федюна Н.В. на решение судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2021 года,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзра Федюна Н.В. N от <Дата ...> ООО "Ставропольский Бройлер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Не согласившись с указанным защитник ООО "Ставропольский Бройлер" на основании доверенности Долидович Е.Е. обжаловал его в Кореновский районный суд.
Решением судьи Кореновского районного суда от 29 марта 2021 года указанное постановление старшего государственного инспектора N от <Дата ...> года отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзра Федюн Н.В. просил восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, решение судьи от 29 марта 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов указано, что решение судьи незаконное, необоснованное, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Из материалов дела следует, что по всему тексту решения суда от 29 марта 2021 года содержится описка в части указания номера постановления должностного лица административного органа о назначении административного наказания, вместо "", указано "".
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым возвратить дело в Кореновский районный суд для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ООО "Ставропольский Бройлер" по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзра Федюна Н.В. на решение судьи Кореновского районного суда от 29 марта 2021 года.
Дело возвратить в Кореновский районный суд Краснодарского края.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
