Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 21-1199/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N 21-1199/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., изучив жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" на решение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 1 августа 2018 года, вынесенное в отношении Диюка Н.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России "Кавалеровский" от 16 июня 2018 года Диюк Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 1 августа 2018 года указанное постановление по жалобе Диюка Н.Д. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, начальник ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" Дружков С.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В соответствии с положениями статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен круг лиц, имеющих право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении. К ним относятся лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, защитник, представитель потерпевшего, законный представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), а также должностное лицо, вынесшее такое постановление.
Из дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России "Кавалеровский" Коростелевым С.А.
Между тем жалоба на решение судьи, проверившего законность постановления, подана начальником ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" Дружковым С.В., не имеющим право обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определила:
жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский" на постановление судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 1 августа 2018 года, вынесенное в отношении Диюка Н.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
