Решение Московского областного суда от 10 июля 2018 года №21-1197/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2018 года Дело N 21-1197/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова В. Е. на решение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Федорова В. Е.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" от <данные изъяты> Федоров В.Е., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу об административном правонарушении решением, Федоров В.Е. его обжаловал, просит отменить, указывая, что к административной ответственности привлечен незаконно и необоснованно, фактические обстоятельства дела установлены неправильно, при рассмотрении дела допущены процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 11 часов 20 минут, Федоров В.Е., управляя транспортным средством "ВАЗ 21083", государственный регистрационный знак О763АЕ150 в <данные изъяты>, п. КВХ, у <данные изъяты>, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального детского удерживающего устройства или иного устройства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Действия Федорова В.Е. квалифицированы по ч. 3 ст.12. 23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно п.22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу, росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Факт нарушения Федоровым В.Е. п.22.9 ПДД РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" от <данные изъяты>,фотоматериалами и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Федорова В.Е.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам судом второй инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах выводы городского суда о наличии в действиях Федорова В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 23 КоАП РФ, является правильными.
Действия Федорова В.Е. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы органа административной юрисдикции и суда, выражают субъективное мнение заявителя относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Федорова В. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Мертехин М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка