Решение Самарского областного суда от 02 июля 2020 года №21-1193/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 21-1193/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 21-1193/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Хабибулина Р.Р. на решение судьи Самарского районного суда г.Самары от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, которым
постановление инспектора ДПС 2 роты ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре N 18810063190002014204 от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Тюмкаева Петра Николаевича -
отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствие состава административного правонарушения
установил:
Постановлением инспектора ДПС 2 роты ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре N 18810063190002014204 от 17 февраля 2020 года Тюмкаев П.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Судьей Самарского районного суда г.Самары от 28 мая 2020 года по жалобу Тюмкаева П.Н. вынесено указанное выше решение.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Хабибулин Р.Р. (второй участник дорожно-транспортного происшествия) просит отменить решение районного суда и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Хабибулина Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тюмкаева П.Н. дела об административном правонарушении, имели место 17 февраля 2020 г.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Тюмкаева П.Н. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
Таким образом, по настоящему делу срок давности привлечения Тюмкаева П.Н. к административной ответственности начал исчисляться с 18 февраля 2020 г.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 названного Кодекса, составляет два месяца.
Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Самарского районного суда г.Самары от 28 мая 2020 года по жалобе Хабибулина Р.Р. не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Самарского районного суда г.Самары от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Тюмкаева Петра Николаевича - оставить без изменения, жалобу Хабибулина Р.Р. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать