Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 октября 2021г.
Номер документа: 21-1188/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2021 года Дело N 21-1188/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу Дудорова М.А. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудорова М.А.,

установила:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке N от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Находке от ДД.ММ.ГГГГ, Дудоров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2020 года постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Находке от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, жалоба Дудорова М.А. - без удовлетворения.

В жалобе Дудорова М.А., поданной в Приморский краевой суд ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.

Как усматривается из материалов дела, жалоба Дудорова М.А. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2020 года создана в электронном формате и подписана простой электронной подписью.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Федеральный закон N 471-ФЗ) с 1 сентября 2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом, положения Федерального закона N 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Как следует из содержания жалобы, а также приложенных к ней копий документов, административное правонарушение, за которое Дудоров М.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было зафиксировано прибором - измерителем скорости "Визир 2М", данное техническое средство не является техническим средством, работающим в атематическом режиме, и, соответственно, не подпадает под вышеуказанные положения Федерального закона N 471-ФЗ.

С учетом изложенного, подача жалобы на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2020 года в форме электронного документа, подписанного электронной подписью является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.

Следует отметить, что жалоба на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд через суд, вынесший это решение в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае пропуска срока на подачу жалобы, вопрос о его восстановлении может быть разрешен судьей вышестоящего судам только при наличии соответствующего ходатайства (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Дудорова М.А. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Дудорова М.А. - возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать