Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 21-1186/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 21-1186/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Бикбулатове Т.Р.,
рассмотрев жалобу Мирзошарифова М.Д. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзошарифова М.Д.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району Саханевич А.А. от 14 мая 2019 года N 188100021800007369456 Мирзошарифов М.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за то, что он дата по адресу: адрес, промышленная зона, ИП М.Х.А., при погрузке груза сухофрукты в транспортное средство "...", государственный регистрационный знак N..., превысил допустимую массу нагрузку на ось транспортного средства согласно акту N 1622 определения весовых параметров ТС от 19 марта 2019 года на а/д Казань-Оренбург, 87 км. СДКАМ.01-2-1 до 5 сентября 2019 года, тем самым нарушив гл. 23 ПДД РФ.
Решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2019 года постановление N 188100021800007369456 по делу об административном правонарушении от 14 мая 2019 года оставлено без изменения, жалоба Мирзошарифова М.Д. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Мирзошарифов М.Д. просит вышеуказанное решение судьи отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
В судебное заседание Мирзошарифов М.Д., представитель ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При этом, поступившая от Мирзошарифова М.Д. в Верховный Суд Республики Башкортостан телефонограмма об отложении рассмотрения не может быть принята во внимание, поскольку им не представлены доказательства невозможности явки в судебное заседание в назначенное судом время. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
При пересмотре постановления должностного лица, по жалобе привлекаемого лица, судья районного суда пришел к выводу о доказанности вины Мирзошарифова М.Д. в совершении вмененного административного правонарушения.
Вместе с тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.
В обоснование вины Мирзошарифова М.Д., должностным лицом и судьей, помимо прочего, были положены: рапорт о необходимости проверки данных, указывающих на наличие в действиях (юридического, должностного) лица события административного правонарушения от дата, объяснения С.С.А., протокол по делу об административном правонарушении 16 ЕВ 04291489 от 19 марта 2019 года в отношении С.С.А. по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, акт N 1622 определения весовых параметров транспортного средства от 19 марта 2019 года.
Между тем судьей районного суда не принято во внимание, что постановление N 188100021800007369456 по делу об административном правонарушении от 14 мая 2019 года вынесено в отношении Мирзошарифова М.Д., тогда как протокол 02 АП N 230198 Р об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года составлен в отношении Мирзошарифовой М.Х.А..
Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела требования ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были, а именно не установлен субъект административного правонарушения.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений.
В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 3 ч. 1 ст 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Мирзошарифова М.Д., подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые постановление должностного лица и судебное решение (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса).
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району Саханевич А.А. от 14 мая 2019 года N 188100021800007369456 и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Мирзошарифова М.Д. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые постановление должностного лица и судебное решение.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Насырова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
