Определение Смоленского областного суда

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-118/2021

Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев ходатайство Кривулько Дмитрия Ивановича о восстановлении срока обжалования решения судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 2 февраля 2021 г.,

установила:

постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 14.12.2020, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.02.2021, Кривулько Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Кривулько Д.И. обратился в Смоленский областной суд с жалобой об отмене вынесенного решения и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав, что копию оспариваемого постановления получил 17.02.2021.

Ознакомившись с ходатайством, заслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голынева И.И., считаю таковое не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, решение судьей вынесено 02.02.2021, 05.02.2021 направлено в адрес Кривулько Д.И. заказным письмом.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно материалам дела, а именно почтового уведомления, копия решения суда получено Кривулько Д.И. 17.02.2021, что не оспаривается последним.

Вместе с тем, жалоба на вышеназванное решение сдана в ОПС лишь 18.03.2021, поступила в суд 19.03.2021, то есть с существенным пропуском 10-дневного срока на обжалование.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Кривулько Д.И. таких обстоятельств не содержит.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно с учетом объективных обстоятельств принимать меры, направленные на создание возможности своевременно реализовывать свои права, в том числе право на защиту, чего КривулькоД.И. выполнено не было.

Таким образом, оснований полагать, что у Кривулько Д.И. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,

определила:

ходатайство Кривулько Дмитрия Ивановича о восстановлении срока обжалования решения судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 2 февраля 2021 г. отклонить, дело возвратить в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка