Решение Смоленского областного суда от 13 мая 2020 года №21-118/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 21-118/2020
Судья Смоленского областного суда Туникене М.А., рассмотрев жалобу Гусевой Ирины Сергеевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Смоленска от 3 декабря 2019 и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 февраля 2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Смоленска от 03.12.2019 Гусева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.02.2020 постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав оставлено без изменения, а жалоба Гусевой И.С.-без удовлетворения.
В жалобе Гусева И.С. просит постановление и решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку в процессе разбирательства по делу со стороны суда имели место нарушения принципов независимости и беспристрастности, приведшие к неправильным выводам.
Гусева И.С. в Смоленский областной суд не явилась, извещена надлежащим образом. С учетом положений п.2 ст.30.4 КоАП РФ суд не признает ее явку обязательной для участия в рассмотрении дела. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассматривается в отсутствие заявителя.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения принятого по делу акта.
Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Гусева И.С., являясь матерью несовершеннолетней дочери БЗ, (дата) г.рождения, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего ребенка, что выразилось в самоустранении от воспитания дочери, факте оставления дочери в период времени с 22 часов 00 минут (дата) по 03 часа 00 минут (дата) без присмотра по адресу: ...
Факт совершения правонарушения и вина Гусевой И.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N от (дата), рапортом ст.инспектора ОПДН ОП N 1 УМВД России по г.Смоленску Белицкой А.Ю. от (дата) , согласно которому в рамках проверки КУСП N от (дата) установлено, что Гусева И.С. недолжным образом исполняет родительские обязанности в отношении малолетней дочери БЗ, (дата) г.рождения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) ., из которого следует, что в период времени с (дата) по 03 часа 00 минут (дата) Гусева И.С. оставила малолетнюю дочь БЗ (дата) г.рождения по месту проживания ее знакомых <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: ... и состоянием ребенка в указанный период не интересовалась.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Гусевой И.С. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и ее вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Действия Гусевой И.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено комиссией в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Доводы жалобы правовых оснований для отмены оспариваемых актов не содержат. Указания в жалобе о нарушении в процессе разбирательства по делу принципов независимости и беспристрастности, приведшие к неправильным выводам, голословны и доказательствами не подтверждены.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Промышленного района г.Смоленска от 3 декабря 2019 и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 февраля 2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусевой Ирины Сергеевны оставить без изменения, жалобу Гусевой И.С.- без удовлетворения.
Судья Смоленского областного суда М.В. Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка