Определение Камчатского краевого суда от 20 мая 2020 года №21-118/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 21-118/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 21-118/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев ходатайство защитника Копытовой С.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Тутуевского А.В. по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 9 сентября 2019 года капитан судна <данные изъяты> Тутуевский А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1175208 рублей 55 копеек.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года постановление должностного лица пограничного органа изменено, размер назначенного Тутуевскому А.В. административного штрафа снижен до 587604 рублей 28 копеек.
20 апреля 2020 года защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Копытова С.И. обратилась в суд с жалобой на указанное выше решение судьи, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Статьей 30.3 названного кодекса установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующий в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств наличия уважительных причин лежит на лице, заявившем о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Из материалов дела следует, что решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 марта 2020 года вручено защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокату Копытовой С.И. 27 марта 2020 года (том 2 л.д. 217). Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы истекал 6 апреля 2020 года.
С жалобой на это решение защитник Копытова С.И. обратилась 20 апреля 2020 года. В качестве причины, не позволившей подать жалобу в установленный законом срок, заявитель сослался на объявление Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 N 239 нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года с целью противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Иных причин для восстановления пропущенного процессуального срока защитником не приведено.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны уважительными, дающими основание для восстановления срока на подачу жалобы на состоявшееся по делу решение.
Порядок исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлен статьей 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 этой статьи сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2).
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3).
В силу ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, равно как и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, исчисляется не днями, а сутками.
Соответственно, в случае, если окончание срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Такой подход к исчислению срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении соответствует разъяснению, приведенному в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, вопрос 26).
Причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, в том числе через организацию почтовой связи, в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы не приведено.
Процессуальная нераспорядительность заявителя в данном случае об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.
При установленных по делу обстоятельствах считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года, а жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2020 года защитнику Копытовой С.И. отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать