Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 21-1181/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 21-1181/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Вильчинского В.Л. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лунева А.А.,
установил:
постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Жданова Д.В. от 22 августа 2016 года N 2543201607110013 директор ООО Апелла-1" Лунев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Лунев А.А. обжаловал данное постановление в Фрунзенский районный суд г. Владивостока в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2018 года постановление должностного лица налогового органа отменено, производство по делу прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Вильчинский В.Л. подал на указанное решение судьи районного суда жалобу в Приморский краевой суд.
Рассмотрев поданную жалобу, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее принятия к производству Приморского краевого суда.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление от 22 августа 2016 года N 2543201607110013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении Лунева А.А. было вынесено и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Ждановым Д.В.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2018 года подана в Приморский краевой суд начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Вильчинским В.Л., который в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ не имеет права подачи жалобы на указанный судебный акт.
При обжаловании решения судьи районного суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, надлежит руководствоваться правилами, установленными статьей 30.9 КоАП РФ, которые заявителем не были соблюдены, в связи с чем, поданная им жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю Вильчинского В.Л. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лунева А.А., возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
