Решение Хабаровского краевого суда от 29 января 2020 года №21-1180/2019, 21-54/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 января 2020 года Дело N 21-54/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Розенталь Групп "Ботейн" Розенталь Е.С. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 05 августа 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Розенталь Групп "Ботейн",
установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 05 августа 2019 года ООО "Розенталь Групп "Ботейн" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Директор Общества Розенталь Е.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, принять по делу новое решение.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Розенталь Е.С., должностного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Облакову С.Н., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет административную ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 25.06.2019г. в 11 часов 50 минут Обществом по <адрес> нарушены обязательные требования ст. 11, ст. 19, ст. 32 Федерального закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения от 30.03.1999 N 52-ФЗ, п. 1.3, п.3.1, п.3.4, п. 3.5 таблица 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность юридического лица в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, выступают публично-правовые, а именно административные правоотношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Объективную сторону правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ составляют противоправные действия или бездействие, выраженные в неисполнении или нарушении установленных требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению.
Учитывая изложенное, Общество, обязано к соблюдению требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.
Установив обстоятельства по делу, исследовав доказательства, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с указанием в оспариваемом решении мотивов принятого решения, а также нормативных актов, несоблюдение которых было допущено.
Вопреки доводам жалобы, Общество, как управляющая компания несет ответственность за соблюдение качества коммунального ресурса холодного водоснабжения и соответствия его санитарно-эпидемиологическим требованиям в пределах границ находящейся в ее эксплуатации части централизованной системы холодного водоснабжения методами установленными законодательством.
Доводы жалобы о приобщении к материалам дела экспертного заключения N от 28.06.2019 г. после составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания, опровергаются материалами дела. Таким образом, доводы жалобы о невозможности ознакомления с указанным экспертным заключением, подлежат отклонению.
Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с оценкой установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств и не опровергают выводов о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Административное наказание Учреждению назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ для юридических лиц.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 05 августа 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью"Розенталь Групп "Ботейн" оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Розенталь Групп "Ботейн" Розенталь Е.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка