Решение Приморского краевого суда от 22 октября 2018 года №21-1180/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 21-1180/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тавадзе Р.Г. на определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тавадзе Р.Г.,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку N от ДД.ММ.ГГГГ Тавадзе Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Тавадзе Р.Г. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Советский районный суд города Владивостока. При подаче жалобы Тавадзе Р.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Советского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Тавадзе Р.Г. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Тавадзе Р.Г., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судья районного суда исходил из того, что каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших подаче в установленный срок жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у Тавадзе Р.Г. не имелось.
Данный вывод судьи нельзя признать правильным в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом обязанность по вручению постановления считается исполненной, если таковое лично получено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или направлено ему по почте в течение трех дней со дня вынесения постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом приведенных норм Тавадзе Р.Г. вправе обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии данного постановления.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования, Тавадзе Р.Г. указал, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была им получена ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об иной дате вручения Тавадзе Р.Г. копии постановления должностного лица в материалах дела не имеется.
С жалобой на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Тавадзе Р.Г. обратился в Советский районный суд города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно материалам дела Тавадзе Р.Г. принял меры к обжалованию вынесенного в отношении него постановления в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10-дневный срок со дня получения копии постановления должностного лица ГИБДД.
При этом учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ копия постановления Тавадзе Р.Г. не была вручена, вывод судьи районного суда о том, что последний должен был обратиться с жалобой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не основан на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в случае отказа лица от получения копии постановления на месте его вынесения, на должностное лицо административного органа возлагается обязанность по направлению копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено заказным письмом с уведомлением.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление и, соответственно, получение Тавадзе Р.Г. копии постановления по делу ранее ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Тавадзе Р.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в Советский районный суд города Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Советского районного суда города Владивостока от 12 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Тавадзе Р.Г. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тавадзе Р.Г., отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Советский районный суд города Владивостока.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка