Решение Костромского областного суда

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 21-117/2022

г. Кострома "22" февраля 2022 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,

с участием в режиме видеоконференц-связи М.,

рассмотрев жалобу М. на определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 22 декабря 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 10.08.2021 г. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.09.2021 г. жалоба М. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 10.08.021 г. направлена по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

Определением судьи Костромского районного суда Костромской области от 22.12.2021 г. жалоба М. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 10.08.2021 г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

М. подана жалоба на определение судьи, в которой он выражает свое несогласие с ним, просит его отменить. Из жалобы следует, что жалоба на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области была подана в суд своевременно и в установленный законом срок.

Заслушав М., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Судья районного суда, возвращая жалобу без рассмотрения, указал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2021 г. подана по истечении 10-ти суточного срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока на обжалования отсутствует, в связи с чем жалоба не может быть принята и рассмотрена судьей районного суда.

Вместе с тем, оценивая доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о том, что согласиться с определением судьи районного суда нельзя.

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2021 г. было получено М. 27.08.2021 г., таким образом, последний день для подачи жалобы 06.09.2021 г.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N жалоба М. было направлена в адрес Сыктывкарского городского суда Республики Коми 04.09.2021 г. и была получена адресатом 09.10.2021 г. Таким образом, жалоба Мальцевым А.А. подана в районный суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Данные обстоятельства при принятии судьей решения о возвращении жалобы остались без проверки и оценки.

Таким образом, оставление судьей районного суда жалобы М. без рассмотрения не отвечает требованиям закона и является необоснованным.

В силу указанного, а также положений ст. 30.7 КоАП РФ, обозначенные выше обстоятельства, являются существенным нарушением процессуальных требований закона, которое не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что влечет за собой отмену определения судьи и возвращение дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 22 декабря 2021 года, которым жалоба М. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 10 августа 2021 г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю отменить.

Материал по жалобе М. направить в Костромской районный суд Костромской области на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению.

Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка