Определение Камчатского краевого суда от 20 мая 2020 года №21-117/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 21-117/2020
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре ШинкеевеМ.Ю., рассмотрев жалобу Степанова С.П. на решение Олюторского районного суда Камчатского края от 30 октября 2019 года, которым постановлено:
"постановление мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 07.08.2019 года, вынесенное в отношении Степанова Сергея Павловича по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Степанова Сергея Павловича - без удовлетворения"
УСТАНОВИЛ:
Степанов С.П. подал в Камчатский краевой суд жалобу на решение судьи Олюторского районного суда Камчатского края от 30 октября 2019 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 7 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Степанов С.П., привлеченного к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5_1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, а именно в районный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
При изучении настоящей жалобы установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 7 августа 2019 года Степанов С.П. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Данное постановление по жалобе Степанова С.П. судьей Олюторского районного суда 30 октября 2019 года оставлено без изменения.
Соответственно, решение судьи Олюторского районного суда Камчатского края 30 октября 2019 года вступило в законную силу и не может быть предметом повторной судебной проверки в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 30.1, статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, поскольку его дальнейший пересмотр возможен только путем подачи жалобы на вступившее в законную силу решение в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 указанного Кодекса.
С учетом изложенного, производство по жалобе Степанова С.П. подлежит прекращению, а жалоба, принесенная в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не может быть рассмотрена и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Степанова С.П. на решение судьи Олюторского районного суда Камчатского края от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Степанова С.П. по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Возвратить жалобу лицу, ее подавшему.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка