Решение Курского областного суда от 29 мая 2019 года №21-117/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 21-117/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО "РЖД" на решение судьи Курчатовского городского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе представителя ОАО "РЖД" на постановление врио. начальника ОГИБДД МО МВД "Курчатовский" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением N врио. начальника ОГИБДД МО МВД "Курчатовский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ОАО "Российские железные дороги" в лице Орловско-Курского отдела правового обеспечения Московской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" на постановление N врио. начальника ОГИБДД МО МВД "Курчатовский" от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление N врио. начальника ОГИБДД МО МВД "Курчатовский" от 29.09.2018г. оставлено без изменения, а жалоба представителя ОАО "РЖД" - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, представитель ОАО "РЖД" просит отменить постановление должностного лица решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 28.06.2018г. в 18 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем "Фольцваген Джетта" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения совершила выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) запрещается выезжать на железнодорожный переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора) и при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей непосредственно и оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, а также другими материалами дела.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, судьей первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Доводы жалобы представителя ОАО "РЖД" о несогласии с видом назначенного ФИО1 наказания фактически повторяют доводы жалобы на постановление должностного лица, получили надлежащую оценку при рассмотрении дела судьей городского суда, не согласиться с которой оснований не имеется.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Судьей районного суда на основании имеющихся в материалах дела доказательств на момент рассмотрения дела сделан обоснованный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Существенных нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе представителя ОАО "РЖД", не являются основаниями для отмены или изменения судебного акта, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 01 апреля 2019 года, вынесенное по жалобе представителя ОАО "РЖД" на постановление врио. начальника ОГИБДД МО МВД "Курчатовский" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО "РЖД" - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И.Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка