Решение Рязанского областного суда от 25 июля 2019 года №21-117/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 21-117/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев дело по жалобе защитника Левшина А.А. адвоката Денисова В.В., на решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года об оставлении без изменения постановления начальника ОГИБДД МО МВД России "Скопинский" Трушина М.А. N18810062180005991298 от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Левшина А.А.
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Левшин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Денисов В.В. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Денисова В.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Левшин А.А. нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом <скрыто> государственный регистрационный знак <скрыто>, не имея права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Левшина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания постановления о привлечении Левшина А.А. к административной ответственности незаконным.
Факт административного правонарушения и вина Левшина А.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Левшина А.А. в нарушении требований п.2.1.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Действия Левшина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Отсутствие в материалах дела оригинала протокола об отстранении от управления транспортным средством, на которое ссылается в жалобе защитник, не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений, поскольку копия указанного протокола представлена в материалы дела органом ГИБДД, является надлежащим образом заверенной. Оснований не доверять представленным материалам дела, вопреки доводам жалобы, не имеется.
Доводы жалобы о том, что судом не выяснено, каким образом должностное лицо извещало Левшина А.А. о месте и времени рассмотрения дела, были предметом проверки судьей районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу актов, жалоба не содержит.
Нарушений процессуального норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица ГИБДД и судебного решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
При таком положении постановленные по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июня 2019 года об оставлении без изменения постановления начальника ОГИБДД МО МВД России "Скопинский" Трушина М.А. N 18810062180005991298 от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Левшина А.А. - оставить без изменения, а жалобу защитника Денисова В.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка