Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 21-116/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 21-116/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Аквилон" Кудашовой Т.Н. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 7 ноября 2019 г. N 05/15/18/96-2019/1 ООО ОП "Аквилон" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе защитник Кудашова Т.Н. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность виновности общества в совершении вмененного правонарушения, не надлежащее извещение о рассмотрении дела, не разъяснение прав при вынесении постановления, малозначительность правонарушения.
Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Озерова С.В., прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела при проведении прокуратурой Центрального района г.Кемерово проверки в ООО ОП "Аквилон" выявлены нарушения требований трудового законодательства, выразившееся в выплате заработной платы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за сентябрь 2019 в размере ниже полуторакратной величины прожиточного минимума, установленной ст.133.1 Трудового кодекса РФ и п.3.48 Кузбасского регионального соглашения на 2019-2021 годы".
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО ОП "Аквилон" подтверждаются представленными в дело доказательствами, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки которых по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо органа административной юрисдикции пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО ОП "Аквилон" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.
Действия ООО ОП "Аквилон" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и трудового законодательства.
Вопреки доводам заявителя изложенные в оспариваемых актах выводы о виновности ООО ОП "Аквилон" в совершении вышеуказанного административного правонарушения, сомнений не вызывает. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у ООО ОП "Аквилон" возможности для принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований трудового законодательства, а также о том, что данным юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении законного представителя юридического лица о рассмотрении дела были предметом рассмотрения нижестоящей судебной инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Из материалов дела следует, что законному представителю юридического лица было направлено определение о назначении места и времени рассмотрения дела, для участия по которому явился защитник Юматов А.Г., представивший доверенность на представление интересов юридического лица по делам об административных правонарушения, выданную директором ООО ОП "Аквилон" Тропиным В.А.
Таким образом при рассмотрении дела об административном правонарушении право на защиту юридического лица было соблюдено и реализовано в установленном порядке.
Доводы жалобы об отсутствии расписки о разъяснении защитнику общества процессуальных прав при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут быть прияты во внимание, поскольку обязательное наличие в материалах дела такой расписки нормами КоАП РФ не предусмотрено.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется. Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности ООО ОП "Аквилон" в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО ОП "Аквилон" в пределах, предусмотренных санкцией ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО ОП "Аквилон" от административной ответственности по правилам ст.2.9 КоАП РФ не установлено, в связи с чем, должностное лицо и судья районного суда, оценив конкретные обстоятельства дела, обоснованно не усмотрели оснований для применения указанной нормы.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора труда в Кемеровской области от 7 ноября 2019 г. N 05/15/18/96-2019/1 и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
